+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов по представленным материалам и документам является тело умершего человека. Фактически экспертиза трупов лежит в поле деятельности танатологии — науки, исследующей умирание, сам факт смерти и факторы, приведшие к ней. Судебно-медицинская танатология исследует смерть для удовлетворения запросов правоохранительной системы, которая проводит расследование преступлений, в данном случае — убийств. Умирание — это динамическое явление, проходящее в несколько стадий. Собственно смерть, с точки зрения судебной медицины, это полный отказ глобальной системы, которой является организм человека.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴Снятие побоев // Медицинское освидетельствование травм и побоев

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране. И получается, что вне рамок расследования обстоятельств смерти и исчезновения граждан остаются приблизительно — тысяч в год. В конце концов на мои вопросы согласились ответить бывший заместитель директора НИИ судебной медицины Минздрава СССР, впоследствии — заместитель начальника московского бюро СМЭ Игорь Евгеньевич Панов и авторитетный отечественный криминалист, кандидат меднаук, доктор юридических наук, профессор Сергей Степанович Самищенко.

Да Указать позднее. Что вы хотите найти? Спецпроекты Онлайн-игра Дни рождения Покори Воробьёвы горы! Cрочная новость Instagram тестово начал скрывать лайки под постами На украинском военном складе произошел пожар Историка Соколова переведут в СИЗО в понедельник Школьница умерла на улице под Челябинском Депутат Вишневский заявил о клевете из-за обвинений в домогательствах. Прочитать статью. Часть I. Разговор с экспертом Есть такая наука — учение о смерти — танатология.

Судебно-медицинская танатология в первую очередь изучает проблемы, связанные с насильственной и скоропостижной смертью. Ее главной задачей является помощь органам следствия в установлении ответов на вопросы о причине и давности смерти. Разумеется, между Москвой и какой-нибудь деревней в Хабаровском крае должны существовать определенные расхождения, и уровень возможности экспертиз, конечно, неодинаков.

Потому что все зависит в первую очередь от уровня подготовки эксперта. При травме установить причину смерти в принципе несложно. Переломы, колото-резаные, колото-рубленые, механические травмы — тут все на виду и все ясно. При асфиксации иногда возникают затруднения. Например, когда человека утопили. Исследование на планктон помогает судить о том, могло или не могло произойти утопление. Исследуют кости: если смерть наступила не от утопления, то планктона, который содержится в воде, не будет.

Если к смерти приводит заболевание, должны быть выраженные изменения каких-то органов. Не заметить или попытаться их скрыть — ну как их скроешь? Кислоты, которые применялись лет назад, — уксусная, азотная, серная, соляная — они дают такую патологию, что никуда не денешься. Заменители спиртов приводят к таким характерным изменениям, что даже химическая экспертиза не нужна. А вот наркотики или психотропные препараты не имеют характерной патоморфологической картины.

В таких случаях нужно основываться только на результатах судебно-химического исследования. Если есть возрастные изменения, сердечная патология, бляшки в коронарных артериях, можно ошибочно причиной смерти признать острую сердечную или сердечно-сосудистую недостаточность. Я имел неудовольствие несколько раз поймать за руку экспертов, которые давали заведомо неправильные заключения.

По окончании любого вскрытия эксперт должен поставить диагноз. Поэтому он должен тщательно исследовать труп снаружи, выявить и дать объяснение буквально каждому обнаруженному изменению: царапине, ссадине… Это старая больная истина. Если в самом начале эксперт неправильно или нечетко отразил состояние трупных явлений — все.

Определить давность смерти, например, никакой академик тогда уже не сможет. Допустим, было перекатывание колесом автомобиля, а эксперт не вскрыл позвоночник и лопатки.

Если такие повреждения есть, все понятно. Если это смерть от заболевания или отравления, как правило, через полгода уже не о чем говорить. Некоторые яды можно обнаружить годы спустя.

Но есть яды, которые разрушаются спустя полчаса нахождения в организме человека. Тогда остается судить по клинике умирания. Это не стопроцентный аргумент, но другого нет. Я по этому делу проводил экспертизу. В конце х или в начале х годов американцы, японцы и, кажется, немцы провели кооперативное исследование крови. Она творила чудеса.

Петуху отрубили голову, пришили другую, петух встал и побежал. Но когда приступили к опытам на людях, выяснилось, что у тех, кому ее переливали, развивались опухоли.

Или возникала спидоподобная реакция, люди теряли иммунитет. Объяснялось все это тем, что период полураспада фтора — тридцать с лишним лет, а он остается в печени, волосах, ногтях… Президент Америки запретил проводить клинические испытания на людях. А в это время профессор Белоярцев, который заведовал лабораторией в Институте биофизики в Пущине, взял тот же самый рецепт и, чуть изменив соотношение, выдал за свой.

И все это стали испытывать на людях. У Белоярцева не было надлежащего контроля за испытаниями, никакой схемы дозировки. И в прокуратуру пришла анонимка. Одновременно к нему в лабораторию почему-то поступила тысяча ампул морфия, не имеющего к этому исследованию никакого отношения.

И морфий исчез. А через несколько дней он купил себе новую машину. Приехали к нему в Пущино сотрудники Генеральной прокуратуры, провели обыски в лаборатории, дома и на даче, после чего пригласили в Москву.

А он не приехал. Может быть, чтобы избежать позора. А раздули все это как травлю крупного ученого. Тем временем назначили экспертизу.

Панову привезли несколько ящиков историй болезни, отовсюду, потому что было семь или восемь больниц, где испытывали препарат: Военно-медицинская академия, Военно-морской госпиталь, Днепропетровская областная больница, госпиталь в Афганистане. И самое главное — Афганистан. Там была разработана специальная анкета. Ему эти анкеты привезли — там не было даже фамилий, только дозировка препарата, причем у разных больных она менялась в десятки раз.

Составили список тех, кому вводился препарат, разослали по городам и весям и получали ответы: жив или нет. Половина из них умерли. Послали второй запрос: от чего умирали? От онкологии. Получили ответ, в каком состоянии находятся живые: оказалось, многие из них — онкологические больные. Провели исследование и выяснили, что это было чистое безобразие. А ученых готовили к получению Государственной премии.

Он обратился в Дзержинский суд, который признал, что статьи носили предвзятый характер, и обязал опубликовать опровержение. Эксперт провел грамотную и тщательную экспертизу, я поехал в суд.

Суть дела: в ночь на Cтарый Новый год группа молодых людей идет по снежку и поет песни. Навстречу два пьяных милиционера. Ну, как обычно. Завязалась драка. Соколов забежал в подъезд. Как что было, никто не знает. Известно только: умирающий Соколов лежит на ступеньках на спине, рядом сотрудники милиции, и почему-то у каждого в руках охотничий нож.

По материалам дела один из милиционеров сказал, что он вроде бы ударил его в драке — вот его и судили. А другой сказал, что, когда он вошел в подъезд, Соколов уже лежал в луже крови. А очень просто.

Во-первых, он с такой раной не мог бежать. Во-вторых, у него были тоненькие брючки и плавки, и в таком случае дорожка крови тянулась бы по только что выпавшему снежку до подъезда, а дорожки не было.

Значит, его ударил тот, кто первый вбежал в подъезд. Часть II. Разговор с ученым — Сергей Степанович, в одной из ваших работ приводятся поистине сногсшибательные цифры, из которых следует, что ежегодно вне поля зрения органов правопорядка остаются около тысяч пропавших и неизвестно от чего умерших людей. Как же быть?

Поэтому каждый случай наступления смерти в условиях неочевидности нужно расследовать. Нужно внести в Процессуальный кодекс добавление, в соответствии с которым каждый раз, когда человек умер при невыясненных обстоятельствах, должно возбуждаться дело. Почему нельзя создать специальное подразделение, которое будет заниматься расследованием обстоятельств смерти человека? Человек умер, и в настоящее время только один-единственный человек, рядовой следователь, заваленный множеством дел, вправе что-либо делать или не делать.

И никто не может ему ничего сказать, попросить, потому что все это законом на стадии возбуждения уголовного дела не регламентировано. Представитель прокуратуры изучает обстоятельства и потом принимает решение: возбуждать дело или нет.

А надо сразу возбуждать дело не уголовное и устанавливать причину смерти, механизм и обстоятельства, при которых человек ушел из жизни. И потом принимать решение. Количество специалистов нужно увеличить, и все будет нормально.

Умер или убит?

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране. Дорогие читатели!

Найденные на улицы трупы точно отправляются на вскрытие. Для того чтобы специалисты могли со стопроцентной уверенностью установить причину смерти человека, необходимо произвести вскрытие.

Так и просите: Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Нужно заявлять ходатайство о проведении экспертизы, только департамент это оплачивать не будет, если у вас дело частного обвинения. Произошло избиение человек и через неделю он умер, экспертиза причину смерти не установила. Можно ли обвинить в смерти тех, кто избил?

Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам)

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов по представленным материалам и документам является тело умершего человека. Фактически экспертиза трупов лежит в поле деятельности танатологии — науки, исследующей умирание, сам факт смерти и факторы, приведшие к ней. Судебно-медицинская танатология исследует смерть для удовлетворения запросов правоохранительной системы, которая проводит расследование преступлений, в данном случае — убийств. Умирание — это динамическое явление, проходящее в несколько стадий. Собственно смерть, с точки зрения судебной медицины, это полный отказ глобальной системы, которой является организм человека. Дорогие читатели!

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране.

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы.

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране.

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране.

.

.

Целый месяц я пыталась найти человека, который мог бы ответить на эти вопросы. Хорошо проведенная экспертиза включает прежде всего специальную . Этот человек тоже закончил день в полном беспамятстве. Первая — от судебного медика, после исследования трупа, вторая.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Амос

    Мы презюмируем, что у нас честные органы следствия . : Вам, батенька в жанре юмора надо себя попробовать.

  2. Евдокия

    На государство в России рассчитывать надо быть крайне большим оптимистом

  3. Адриан

    Сопротивляться или нет и то, и другое лотерея. по личному опыту вернее смыться.

© 2018-2020 vsdoma.ru